“EL DEBATE DEL SEVILLISMO”

Por todos es conocido el super rentable espacio que se emite, en SFC Televisión, los lunes por la noche, dentro del programa “La Bombonera”, que suele repasar la jornada inmediatamente anterior en todo lo que al Sevilla FC y al Sevilla Atlético, a veces, se refiere, y de todos es sabido que cuando se juega al “trenecito” lo que empezó siendo una cosa termina por ser otra y así es como se manipulan las palabras, en concreto y que son las que nos atañen en este artículo, las del señor Jaramago de ayer en Tertulia Abierta. El programa de La Bombonera, por cierto, es muy entretenido, muy bien conducido por su presentador José Miguel Muñoz y con voces muy sensatas y cerebros muy válidos como los de Giulio Guerrera, Juan Manuel Escobar y el ahora ausente Nacho Mateos. Por cierto, vaya por delante mi pesar y mi dolor por su enfrentamiento y ahora, según me cuentan, seria enemistad. Quiero hacer constar, desde este blog, mi dolor por dicho incidente que ha traído, como consecuencia, (no voy a entrar en si acertada o no), la marcha del programa del contertulio Nacho, la cual espero y deseo sea temporal.

Pues bien, dicho esto, quisiera entrar a valorar la reflexión que el señor, con mayúsculas, Antonio Jaramago hizo en el programa “Tertulia Abierta” con Javi Padilla frente al otro contertulio participante.

Hubo un momento en que Antonio expresó un pensamiento y una opinión sobre El Debate del Sevillismo, diciendo y queriendo decir (lo digo para los que no quieren entenderlo o comprenderlo) que aunque el programa fuera rentable (gracias a Manolo Vizcaíno, que ha hecho una gestión encomiable dentro del club, sobre todo en lo que se refiere a los medios de comunicación) , cosa de la que se alegraba, había que tener en cuenta la perspectiva deportiva y las opiniones que se vertían en el programa. En este sentido, comentaba Antonio Jaramago, que en la mesa había división de opiniones pero que éstas se radicalizaban y esa división, teniendo en cuenta la audiencia del programa, que surgía en la mesa se trasladaba a los teleespectadores, de ahí a la calle y de la calle a la grada y que esto era dañino para el club y para el propio sevillismo, que no era bueno que hubiese división en el propio Sánchez-Pizjuán.

Esto fue, en resumidas cuentas, lo que quiso decir y lo expresó con bastante acierto. Desde luego, cuánta verdad hay en aquella frase de “la verdad es fácil de entender, excepto por quienes se niegan a ello”. Sin embargo, hay quien no quiere entender y al señor Jaramago se le criticó, manipuló, satanizó y se le faltó al respeto desde el momento y hora en que se manipularon sus palabras y se le dió la vuelta a lo que pretendió decir y en definitiva a lo que, en realidad, dijo en el debate del sevillismo.

Pero lo peligroso de esto es que no solamente se le trató injustamente durante la emisión del programa, máxime cuando no tenía la posibilidad de defenderse, sino que en la calle he podido escuchar las mismas lindezas y gilipolleces sobre Antonio, todo ello debido a lo que, precisamente, criticaba Jaramago en el sentido de que había que tener mucho tacto y cuidado con lo que se decía y hablaba en televisión, en este caso la sevillista, pues ésta tiene el poder de hundir al que tiene razón y ensalzar o encumbrar a quienes no tienen ni un gramo de compostura, educación ni cerebro.

Vaya desde aquí mi más sincero y sevillista abrazo para el SEÑOR Jaramago y hacer constar que ese tipo de sevillista es el que quiero yo en mi club y que gente como él, con esa y otras formas de hacer Sevillismo, son las que nos hacen amar a este club y sentirnos orgullosos de la gente que en él habita y salir siempre airosos de los momentos bajos en los que antaño nos tocó vivir y reforzarnos en los altos como los que hoy, afortunadamente y gracias a este Consejo, tenemos la dicha de vivir.

Anuncios

13 comentarios to ““EL DEBATE DEL SEVILLISMO””

  1. El Siciliano Says:

    Mi opinión es que el presentador tomó parte en el caso a mi entender, por lo que dijo y como lo dijo, sin haberse enterado bien de lo que dijo Antonio Jaramago.

    Es un buen profesional pero en este caso se equivocó.

  2. El gato negro Says:

    El señor Jaramago es un sevillista como la copa de un pino. A mi me encanta escucharlo muchos intermedios de los partidos con Jesús Alvarado. El otro contertulio, el de la tertulia del arroz, vaya tela miarma. Que se cree que somos el Manchester United.

  3. El Fumigador Says:

    Pero, Siciliano, es que todo el lío lo armó el tio que llamó, no el que tenía razón, sino el que llamó que metió la pata y confundió a toda la audiencia y manipuló y ya todos empezaron a decir cosas que Jaramago no había dicho. Jaramago se explicó muy bien en la tele y no sé por qué la gente manipula y tergiversa sus palabras.

  4. Txiki Says:

    Los nota de la bombonera se pusieron tela nerviosos por la opinión de jaramago. Tiene cojones. Que es lo que les da miedo de la forma de pensar de ese peaso de sevillista.

    Ole tus cojones, Jaramago.

  5. Silvestre Says:

    Pero si es que lo que ocurre que el propio programa, es que algunos van de lo que son, son sinceros y hablan como piensan pero otros hacen su personaje y tienen que criticar porque si no no hay debate. Algunos personajes como el valiente son lamentables.

    Eso pasa por no llevar profesionales.

  6. Rosa Clara Says:

    Vaya el de las gafas que cogió el micrófono, vaya tio de pena, que cateto el prenda. Con la manida cantinela de que el Sevilla no juega bien, que el Sevilla no juega bien, que el Sevilla no juega bien, y bla bla bla bla bla……

  7. isabel Says:

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, en la Bombonera se malinterpretaron las palabras del señor Jaramago, por la llamada que quiso informar de dicha intervención en la Tertulia del señor Jaramago y la verdad que no entendió nada de dichas palabras ni lo que quiso decir, y por supuesto no me gustó nada la respuesta que dió el moderador.parecía que tenía algo encontrade Jaramago, se puso muy nervioso, sin haber escuchado de primer mano la intervención de Jaramago.

  8. Venus Says:

    Hola, soy nueva aquí. Veo que hay un par de mujeres, eso me alegra. Sobre el incidente de Jaramago con Miguel Gallego diré en primer lugar que me encantó hablando el primero. El señor Gallego me parece un hombre que lo que le encanta es aparecer mucho en la pequeña pantalla y en la radio y sólo por ello creerse que es muy sevillista.

  9. ivica Says:

    el debate del sevillismo lo acaba de zanjar monchi.
    y muy bien zanjado,por cierto.

  10. John Doe Says:

    Pero del todo, ivica.

    Le ha dado a los periodistas por todos lados. No les ha dejado pasar ni una. Sobre todo en el tema de Perversito con Jesús, lo de los insultos y demás.

    Pero tiene cojones que Monchi tenga que dar una rueda de prensa para salir a suavizar la ansiedad y la presión. Tiene cojones. O sea, que la prensa, los medios son los que nos obligan a que salga nuestro Director Deportivo a zanjar y tranquilizar la situación y encima le siguen diciendo que si esto y que si lo otro.

    Perversito y compañía, sois perros, auténticas RATAS.

  11. Manolo Galán Says:

    Ánimo a D. Antonio Jaramago. Ya he manifestado en más de una ocasión que el Debate de la Bombonera NO es bueno para el Club, y que hay gente (entre ellos, yo), que ha dejado de verlo. Y no es bueno para el Sevilla F.C. porque se fomenta la desunión entre los aficionados.

    Por otra parte, y con todos los respetos para el Moderador, dió la sensación de que “se la tenía guardada” a Antonio jaramago, porque hizo una referencia a un comentario suyo de hace ya varios años. Creo que José Miguel Muñoz no estuvo a la altura en este caso.

    Otra cosa, que también he comentado en algún blog, es que no estaría mal renovar el formato del programa (a mi entender). Una vez que pasa la 1ª ronda de opiniones, casi todo el tiempo es darle vueltas a lo mismo. . . y . . . te aburres.

    Por cierto, “de chapeau” (o “de mamazo”) las palabras de D. Ramón (Monchi) esta mañana. 100% de acuerdo con él.

  12. antoniomili Says:

    Buenas tardes, FLAUTISTAS.

    Que vallan tomando nota algunos Sevillistas de las palabras
    que hoy a dicho nuestro Director Deporvivo.

    Vamos a arrimar todos el hombre, que si no lo hacemos nosotros,
    el sevillismo, no lo hara nadie. Dejemonos de divisiones que no
    conducen a ningun sitio.

    “Con nosotr@s quien quiera, contra nosotr@s quien pueda”

    Un saludo.
    By: Antonio Garcia Tabares.

    “16”

  13. antoniomili Says:

    Perdón, quice decir hombro, no hombre.

    Un saludo.
    By: Antonio Garcia Tabares.

    “16”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: